Komentarze do: Głos przeciw Polsce policyjnej!

Autor: KRANADHA

KRANADHA — Tue, 16 Oct 2007 19:37:57 +0000

Wot ku… minister. Wystarczylo mu przemalowac nazwe i juz nastapily wielkie zmiany. A pod nowym lakierem STARE.

Autor: zofia

zofia — Mon, 15 Oct 2007 22:33:59 +0000

Bohdan,
współczuje, nie załapałeś się?
Taki interes koło nosa przeszedł, no,no….
***
Mawar,
to nie tak jak napisałeś, moja kolejność to taka:
1.Angela Merkel i Władimir Putin
2. Kwaśniewski i Ławrow (doskonały minister spraw zagranicznych)
3. Cimoszewicz i Pawlak
…
10. Tusk (z kredytem zaufania)
od 4 do 9 – to kilku polityków, których cenię z różnych powodów, ale nie są oni najbardziej istotni dla naszego kraj w tej chwili.
Do nich zaliczam prof. Belkę, Balcerowicza itp.

Autor: Mawar

Mawar — Fri, 12 Oct 2007 21:58:34 +0000

Polonka54
„Więc mnie nie znasz a potraktowałeś z góry nieładnie”.
-
Jestem bowiem niesłychanie brutalny. :)

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Fri, 12 Oct 2007 21:39:52 +0000

A rzecz była prosta Lech Wałęsa nie nadawał się ani do roli Prezydenta, ani do roli przywódcy takiej partii jaką dzisiaj jest PiS, bowiem:
” Milewski pyta: a co z funkcją sekretarza KOK? „Już są gotowi w ciągu minuty, konia prowadzą – koń nie podkuty”. Na to Wachowski – jakiego sekretarza, jakiego KOK? Milewski udziela krótkiego wykładu, że ustawa, konstytucja, prawo, procedura, prezydent…i sekretarz KOK. – A kto nim był? – pyta Wachowski. Więc Milewski znów wykład, tym razem historyczny, że po jakimś komunistycznym generale [Jacek] Merkel, po nim Zalewski, ale jego nominacji nikt nigdy nie widział. – To był, czy nie był? – Nie wiadomo! „Trzeba zawołać szybko kowala, ogień na dobre już się rozpala”. Wachowski pęcznieje ze złości. Wałęsa czeka wściekły w gabinecie, to piątek po południu, chce lecieć do Gdańska, samolot na lotnisku już grzeje silniki. „Z pompą zepsutą niełatwa sprawa, woda do beczki – beczka dziurawa”. Wachowski za telefon. Dzwoni do Kancelarii. – Czy Zalewski był nominowany? – Nie wiadomo. – Szukać natychmiast Zalewskiego, wysłać samochód. Czas mija. Zalewskiego nigdzie nie ma. „Trudno, to każdej beczce się zdarza, który tam szybko – wołać bednarza”.

Autor: Polonka54

Polonka54 — Fri, 12 Oct 2007 21:38:41 +0000

MAWAR !!! – widzę, że nie rezygnujesz. O „kopaniu w tyłek” wyrażałam swoje życzenie, które nie było skierowane do Ciebie personalnie. Ty odpowiedziałeś konkretnie mnie. Twoje słowa były skierowane do mnie. Ja jestem gościem tutaj pierwszy raz, Ty nie. Więc mnie nie znasz a potraktowałeś z góry nieładnie. Piszę nie tylko na tym Blogu ale na innych też, nigdy nie zdarzyło mi się bym kogoś potraktowała niekulturalnie. Tobie zdarza się to dość często. Sprawdziłam.

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Fri, 12 Oct 2007 21:35:23 +0000

Mawar, coś ci się chyba pokręciło tak pisze J. Kaczyński o zerwaniu:
„Pucz Janajewa był początkiem zerwania wszelkich kontaktów. Przestałem jeździć do Belwederu. Pismo z uzasadnieniem dymisji miałem zresztą w biurku już od wiosny. Podobnie jak brat, z rezygnacją czekałem do wyborów w obawie przed atakiem prasy, że „nas wyrzucono” i to w związku z [,Telegraf' s-ka].”
A przyczyny były takie:
„Jarosław Kaczyński od początku proponował Wałęsie wielką, ale niebezpieczną grę, w której nie mogło być remisu, tylko zwycięstwo albo porażka – zmontowanie bloku przeciwko Unii, a więc przeciwko większości elit intelektualnych. Wałęsa się przestraszył. Wiadomo, że to nie Kaczyński, ale on ponosiłby polityczną odpowiedzialność za porażkę. Kaczyńskiemu chodziło o podzielenie opinii publicznej na kilka znaczących odłamów.
W rozgrywkach Kaczyńskiego można dostrzec element ryzykanctwa, ale trzeba przyznać, że jego analizy polityczne są najwyższej próby. Pomysł polegał na rozwiązaniu Sejmu pod pretekstem np. ordynacji wyborczej. Doprowadziłoby to do podzielenia opinii publicznej na przeciwników Wałęsy, którzy skupiliby się wokół Unii Demokratycznej, i na obóz proprezydencki o charakterze centroprawicowym czy też chadeckim, i do wyodrębnienia dwóch dużych sił, które starłyby się w wyborach, a potem trafiły do Sejmu.

Autor: Stan

Stan — Fri, 12 Oct 2007 21:21:27 +0000

Dobranocka,

nie ma powdów do wielkiej uciechy z odbytej debaty. Wygrał Tusk, stosując bezustanną presję, co zmusiło Kaczyńskiego do przyjęcia postawy defensywnej, która wyrażnie mu nie słuzy. Była to walka życia dla Tuska, którą Kaczyński zlekceważył. Nie wiem czy to dużo zmieni w sądażach, ale z przebiegu debaty wywnioskować można, że w Pałacu Namiestnikowskim, przy winie, mogło dojść do daleko idących uzgodnień (pogląd Lisa z którym się zgadzam) o czym świadczy fakt, że Tusk zapomniał już o komisjach śledczych, którymi mamił całą opozycję. Tuskowi nie uda się wyeliminować JK ani z gry politycznej, a co najwyżej w niewielkim stopniu ograniczyć mu władzę. Chyba dojdzie do koalicji między tymi ugrupowaniami, więc o komisjach j.w. Tusk nie może rządzic skoro realna władza (ukryta) jest dobrze zdeponowana. Niektóre wnioski Mawara choć emocjonalne nie są dalekie od prawdy.

Autor: Mawar

Mawar — Fri, 12 Oct 2007 21:15:39 +0000

Polonka54
„Dyskutuj z Kobietą merytorycznie i na temat. Ponieważ oboje jesteśmy gośćmi na Blogu Pana Ministra zachowuj się człowieku i nie obrażaj ludzi”. (a wczśniej: październik 12th, 2007 at 7:37 pm Polonka54: „Aha – i jeszcze jedno. Chciałabym, by TUSK skopał tyłek Kaczyńskiemu …”).
-
„Merytorycznie o „kopaniu w tyłek” pisałaś ty, czy krasnoludki sierotki Marysi? Jeśli zestawimy twoje „kopanie w tyłek” z moim muay thai to okaże się, że tajscy boserzy robią to bardziej fachowo. :) Quod erat demonstrandum.

Autor: Bohdan

Bohdan — Fri, 12 Oct 2007 21:02:53 +0000

„Zasługa” byłego prezydenta:
http://www.konstancinjezi.....,5-59.html

Autor: Mawar

Mawar — Fri, 12 Oct 2007 21:02:31 +0000

głos.zwykły
„Wiem, że jak Lech Wałęsa usunął bliźniaków z kancelarii, to powtarzał w kółko “dobrze, że się ich pozbyłem”.
-
A co miał mówic, już ubecy wokół Tymińskiego dawali do zrozumienia, że w czarnej teczce moga być akta „Bolka”. Potem było nie lepiej. Wałęsie dano do zrozumieni, albo my, albo Kaczory? Wałesa uznał, że jedynym ratunkiem jest sojusz z ubekami i przegnanie Kaczorów. Walezy był człowiekiem w gruncie rzeczy słabym, czującym duzy respekt przed siłą.