Komentarze do: Pani Aniu, Pani kłamie!

Autor: soulgarden

soulgarden — Thu, 18 Sep 2008 15:32:43 +0000

Filozofia zakatowania czy też jak kto woli podstawowa strategia to: podżeganie maksymalne całodobowo, całym sobą i chwile odpoczynku w pracy gdy „nie idzie na tym samym obrocie”, trzeba się trochę odchylić w tył i pchamy kulę. A szczegółowiej pchanie to pełen belzebubizm, odpoczynek to rozmaite sprzeczne impulsy i przegrupowania. Warstwą wierzchnią dla pchania jest jednak najgłębiej skryta presupozycja ocalania, a odpoczynku-przegrupowań odkrywanie skromne tej tak głęboko skrytej dobrej woli.
‘
Jaka różnica teraz? Jeszcze większe oszczędzanie odpoczynku? Zrobienie z niego świetniejszego, gładszego wprowadzenia następnej fazy katowania? A może tylko niewidoczność „błędnego odkrycia dobrej woli” by stworzyć miejsce na „zakrywające to” ciosy? Ciosy homeopatycznie szybko pogłębiające się.
Kto nie potrafi przyznać odrazy banalnością tego, którą powinna przynieść już dawno obserwacja powtarzających się cykli, kto uważa, że można wypalić nienawiść budząc ją co chwilę na nowo? To człowiek superprymitywny albo zły, tylko potwornie zakłamany. Zły pierwotnie.

Autor: narciarz2

narciarz2 — Thu, 18 Sep 2008 15:29:31 +0000

Znakomity moim zdaniem komentarz Sergiusza na blogu p.Szostkiewicza:
http://szostkiewicz.blog......ment-91935
dziennikarze, którzy dali się wciągnąć w piarową rozgrywkę Tuska mającą przykryć całkowitą bezczynność organów państwa w sprawie przemocy fizycznej i seksualne, która miała i ma miejsce w rodzinie. Zamiast dokonać rzetelnej analizy działań policji, prokuratury, opieki społecznej oraz innych organów państwa w przypadku, gdy wszyscy w małej miejscowości wiedzą, że X od wielu lat współżyje z córką i z tego związku rodzą się dzieci
Polecam caly wpis, bo moim zdaniem madrze napisany.

Autor: jasnaanielka

jasnaanielka — Thu, 18 Sep 2008 12:13:21 +0000

# maciek.g Says:
wrzesień 18th, 2008 at 12:31 pm

Odnośnie orderów
tłumaczenie P.Jakubiak żenujące.
Przejmuje i nie sprawdza co przejęła?
#
Maćku! I vice versa! Od kiedy to pani Jakubiak nie urzęduje w swym dawnym gabinecie? Dziś dopiero ktoś zajrzał za kotarę i odkrył blaszany skarbiec? Kto ten gabinet przejął i co za gapiszon, że nie przejrzał szaf po poprzedniczce?
O zwykłym sprzątaniu już nie wspomnę.
Strossmajerowska gołębica wciąż lata wysoko…

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Thu, 18 Sep 2008 11:39:24 +0000

Panie Waldemarze,
No, może i jest on dziwny w swoim Wita pląsie, ale niezależny od koterii, środowisk w swoich sądach, przynajmniej tak pisze. Tacy ludzie też są potrzebni, zwłaszcza artyści, ale innych też nie potępiam, nie wykluczam: byle nie byli to prorocy i posiadacze jedynej prawdy, a Andrzej Żuławski taki nie jest on ma tylko wizje. Po prostu chłopak spadł z drzewa, i nie tylko tyle, bo jak był młodszy w praktyce realizował się poprzez swój wielki smak do kobiet, które jak wiadomo, mężczyzn najbardziej inspirują do działania twórczego .

Autor: W.Kuczyński

W.Kuczyński — Thu, 18 Sep 2008 11:27:17 +0000

Głosie, przecież to jakieś fiksum dyrdum, jak po półlitrze wódy. Nic dziwnego, że facetem wstrząsa.

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Thu, 18 Sep 2008 11:09:24 +0000

http://www.newsweek.pl/wy.....8;Strona=1
Muzeum szlachetnych potworów
Wstrząsający głos Andrzeja Żuławskiego:
- Wkurzają mnie te głąby polityczne, które rządzą Polską. Tutaj zwykli ludzie świetnie sobie dają radę, a państwo swoim kretyństwem bez przerwy paraliżuje ich wysiłki. Jest chyba jakiś błąd w systemie konstruowania naszych partii politycznych i w sposobie wybierania posłów do parlamentu. Błędy łatwo zauważyć nie tylko w polityce wewnętrznej, ale i zagranicznej. To nasze niezrozumienie Rosji. Totalne, od A do Z. To jest coś, co mną wstrząsa.

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Thu, 18 Sep 2008 11:06:31 +0000

Co do kryzysu finansowego, to myślę, że jego uderzenie w Rosję przypomni jej, że jest ona częścią zachodniego systemu, a nie trzecią siłą, bo co to za trzecia siła, która zdycha jak jej się zakręci kurek z zachodnim kapitałem.

Autor: głos zwykły

głos zwykły — Thu, 18 Sep 2008 11:04:55 +0000

http://www.newsweek.pl/wy.....=undefined
W związku z dawniejszą dyskusją o Powstaniu Warszawskim głos Jarosława Marka Rymkiewicza i Cezarego Michalskiego, co jest dowodem, że ten ostatni potrafi jednak coś rozsądnego, a nawet wybitnie dobrego powiedzieć.
Ja też jestem nacjonalistą, bardziej z fatalizmu niż z fascynacji, mówię po polsku, ukształtowała mnie polska historia, nie ma od tego ucieczki. Skoro
jednak na bycie narodem jesteśmy trochę skazani, zatem powinniśmy robić wszystko, aby ciężką pracą – polityczną, kulturową, cywilizacyjną, materialną – zmieniać ten naród z mitu w taki rodzaj tożsamości, z którym można żyć, który żyć nam jako jednostkom pozwoli, nie będzie na nas wymuszał śmierci, choćby nie wiem jak
malowniczej, nie wiem jak fascynującej. W przeciwieństwie do Rymkiewicza uważam, że naród musi być środowiskiem, w którym jednostki mogą się rozwijać i żyć.
Jeśli natomiast naród żąda zniszczenia
jednostki w akcie masakry, to nie zasługuje na przetrwanie. Człowiek ma prawo uniknąć cierpienia, ograniczać je, choćby
o jedną minutę, o jedną wizytę weterynarza, o jedną ampułkę morfiny. I właśnie dlatego zamiast fascynować się estetycznie wielkością narodowej masakry, powinien pracować nad taką tożsamością narodową, która będzie miała wybór. Naród, który może
istnieć wyłącznie za cenę masakry, nie przetrwa. Uciekną od niego kolejne pokolenia
ludzi młodych, normalnych, niedotkniętych masochizmem powtarzających się klęsk.

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Thu, 18 Sep 2008 10:49:50 +0000

maciek. g
i jeszcze jeden
http://pl.wikipedia.org/w.....-dewizowej

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Thu, 18 Sep 2008 10:34:11 +0000

macku

By nie zamulać blogu i biorąc pod uwagę kwalifikacje Gospodarza
ja wiejski skrzypek nie będę grał przed Paganinim Gospodarzem).
Dlatego wysyłam dość kompetentny link:

http://pl.wikipedia.org/w.....%C5%82otej