Komentarze do: Karzełki, Bożki, Trolle i Kimono

Autor: Ewa-Joanna

Ewa-Joanna — Tue, 13 Jan 2009 02:24:50 +0000

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Fri, 12 Dec 2008 09:57:18 +0000

Ku chwale …Panie Ministrze

Autor: W.Kuczyński

W.Kuczyński — Fri, 12 Dec 2008 09:55:06 +0000

Zdzisław,
Lech Kaczyński jest Jeden ale w Trzech Osobach; Prezydnet, Profesor i Obywatel.

Autor: W.Kuczyński

W.Kuczyński — Fri, 12 Dec 2008 09:52:24 +0000

Edward
Klaun i Marny. Świetny tytuł.

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Fri, 12 Dec 2008 09:43:14 +0000

Ustalony dla porządku parę spraw związanych z Palikotem, które choć znane znikają z pola widzenia. Znikają, bo statystyczny oglądacz telewizji (nie tylko w Polsce) to osobnik godzący w sobie dwie sprzecznosci.
Z jednej strony z rozkoszą zajrzał by do kiszki stolcowej Papieżowi ( jest przypadkowo nie jest to Karol Wojtyła) z drugiej jest nosicielem „namaszczenia” – wypranej z ironii i dystansu Godnosci.
Nasz telewidz /obywatel nie bardzo może mentalnie poradzić sobie z Palikotem. Dobre to czy źle? – Pyta. Pyta, bo telewidz / obywatel nie jest pewien. To dla obywatela / telewidza męcząca sytuacja.
Przypominam więc:
Palikot to dobrze wykształcony facet. To facet który sprawdził się w jednej z najszlachetniejszych z form ludzkiej działalności – w przedsiebiorczosci. Palikot to sprawny kapitalista. To człowiek o daleko większej niż srednia kulturze literackiej. Organizator i fundator konferencji gombrowiczowskich. To ktoś świadomy formy happeningu i jej działania spolecznego. To ktoś świadomy roli błazna w życiu społecznym i kulturowym.
Palikot kontra Kaczyński to zderzenie Klauna z Marnym. Klaun rozśmiesza i prowokuje Marny takze. Tyle ze Klaun robi to świadomie Marny zaś dlatego ze przekroczył próg kompetencji. Wybujała ambicja Marnego i gust wyborców umieściły go grubo powyżej jego mozliwosci.

Oczywiście ci których ewentualnie zniesmacza Palikot nie mają się czego wstydzić, ale namawiam ich by przyjrzeli się sobie czy przypadkiem nie są zbyt „namaszczeni”.

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Fri, 12 Dec 2008 08:58:51 +0000

A kto zaplaci koszty procesu? Kancelaria prezydenta czy L.K.
prywatnie?
Rano czytalem ( link mi uciekl) ze jak narazie adwokat zajmujacy sie sprawa oplacany jest przez Kancelarie.

Happeningi Palikota nakierowane na tego prezydenta nie obrazaja
mnie. Malo!!! One mnie ciesza. Mysle wiec ze to L. Kaczynski prywatnie powinien placic.

Autor: Zdzisław_1

Zdzisław_1 — Fri, 12 Dec 2008 08:43:10 +0000

Ale to Polskie „Życie” nie daje spokoju. Znowu mamy właściwie humorystyczny problem
Prezydent podaje do Sądu Palikota ciekaw jestem czy występuje jako Lech Kaczyński czy jako Prezyden L. Kaczyński ale chyba zachodzi ten drugi przypadek?
Przesyłam 1 komentaż na tą sprawę. oto link ciekaw jestem czy uda się

http://polskatimes.pl/opi.....,id,t.html

Autor: Zdzisław_1

Zdzisław_1 — Fri, 12 Dec 2008 08:30:32 +0000

Edwar .D.D.
O Karcie Polaka nie wiele moge powiedzieć bo nie interesowałem się tym.Wiem że dostaje sie jakieś przywileje w akcjach studiow i obywatelstwa. Ale blizej nie wiem.
Ale uwazam że powinno byc cos takiego.Mają to chyba Niemcy glośna Rosyjska Wegierska. I jezeli mamy dawać przywileje uchodzcom to czemu nie mamy dać rodakom?
Przypuszczam ze chodzi Ci o Litwskie sankcje na ta karte,mysle że Unia wymusi zmiane stanowiska Litwinów na tym tle.
W/g mnie Polska za mało interesuje się problemem Polaków osiedlonych poza Polską I tu widzę olbrzymia role Prezydenta ( ma przyjaciół jak mówił interesuje sie innymi a nie widzi problemów polskich)

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Fri, 12 Dec 2008 08:12:16 +0000

Link dla Narciarza 2

http://www.racjonalista.p.....11/t,16641

Autor: Edwar D.Dana

Edwar D.Dana — Fri, 12 Dec 2008 07:37:44 +0000

Zdzislawie
A jakie jest twoje zdanie o Karcie Polaka?