Jestem z Układu


Nowy Notesik.

Otwieram dla Waćpań i Waćpanównowy notesik, bo poprzedni już nad miarę zapisany. Kończę przygotowywanie do druku książki i nie bardzo mam głowę do pisania nowego kawałka. Życzę miłego harcowania.

645 komentarzy to “Nowy Notesik.”

  1. miner napisał(a):

    http://fakty.interia.pl/f.....68974,2789
    .
    Na dobry początek: „Pisowskie lizusy są (prawie) wszędzie”.
    .
    W czasie prezydentury Lecha Kaczyńskiego, znalazłem właśnie szczegółowe obliczenie, Sejm uchwalił 817 ustaw. Prezydent Kaczyński odmówił podpisania siedemnastu z nich. Z tego w dziewięciu wypadkach jego opinię podzielił Trybunał Konstytucyjny, uznając owe ustawy za buble prawne. Czy to daje podstawy do powtarzania tuskowej propagandy o „hamulcowym”, który swoim wetem zablokował reformy, tak skutecznie zresztą, że rząd ich w ogóle nie próbował?

  2. Ewa-Joanna napisał(a):

    Miner,
    sa ustawy i ustawy. Jedne malo wazne jak na przyklad ta: „Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych”, a inne wazniejsze jak ta o IPN. Tu nie o ilosc ale o jakosc chodzi chyba, nie?

  3. miner napisał(a):

    Ja się nie znam na licznikach, może W. Kuczyński podliczy, która to juz umorzona „zbrodnia kaczyzmu”?
    http://wiadomosci.gazeta......wicka.html

  4. miner napisał(a):

    E-J:
    nie mam wątpliwości, że te zgodne z prawem, które zablokował „hamulcowy” – to były najistotniejsze dla reform liberalnego rządu w sam raz. Nawet bez sprawdzania.
    .
    Ale teraz już bedzie można zrobić wszystko, Komorowski wygra i nie będzie hamowania. Będzie pięknie…

  5. kranadha napisał(a):

    Miliony ludzi chca Jaroslawa Kaczynskiego na Prezydenta
    `
    Spoleczenstwo nie chce Komorowskiego.
    `
    Obdzwonilem wiele osob w kraju. ( COBOS )

  6. Orteq napisał(a):

    Kranadha, czas się obudzić. Nawet susły już u ciebie powstawały. Też ryją. Ale nie obdzwaniają nikogo w kraju!

  7. Paweł Luboński napisał(a):

    O kurczę! Kranadha obdzwonił miliony ludzi w kraju!

  8. Mawar napisał(a):

    miner
    Zastanawiam się co zostało z tych wszystkich kaczozbrodni. Nawet Waldemar Kuczyński nie potrafi wymienić ani jednej. Przyparty do muru bąka coś jak nieprzygotowany do lekcji gimnazjalista – o duszności i atmosferze grozy itp. Jednym konkretem z tamtego okresu to życzenia wszelkich niepowodzeń, jakie minister Kuczyński osobiście złożył narodowi polskiemu. Wdzięczny naród do dziś to pamięta.

  9. Orteq napisał(a):

    Kranadha,
    Pośliń łapkę i czytaj:
    „Zwycięzcą tego pojedynku powinien zostać Bronisław Komorowski z 63 procentowym poparciem. Szef PIS-u powinien uzyskać wynik na poziomie 29 procent głosów.”
    http://wybory.wieszjak.pl.....azach.html
    Powtarzam jednak: pomiarom opinii publicznej nigdy nie wolno wierzyć. Tak samo jak IPN-owi. No i oczywiście Tobie, kranadha. Wy nic tylko obdzwaniacie ludzi w kraju. Żeby im dupę zawracać. Bo głowy Polakowi zawrócić się nie da.

  10. Mawar napisał(a):

    W dzisiejszej „Rzeczpospolitej” wspomnienie o ks. płk. Adamie Pilchu z Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego, który zginął katastrofie pod Smoleńskiem.
    http://www.rp.pl/artykul/.....unio_.html

  11. kranadha napisał(a):

    Ludzie co wy ode mnie chcecie. Tak wlasnie robi sie sondaze w kraju. Znam to.
    `
    Dziennikaz pytajac jednego respondenta robi to razy dziesiec. Takie sa zasady.
    `
    A ja nie bawiac sie w dziennikarstwo robie od razu razy tysiac jak propaganda.
    `
    Przebaczcie mi ja tylko zrobilem odwrotnosc wiadomosci „POLSKICH” gazet.

  12. Mawar napisał(a):

    Paweł Luboński
    „O kurczę! Kranadha obdzwonił miliony ludzi w kraju”!
    .
    Jakie miliony? Nie wiesz jak się robi sondaże telefoniczne, które stają się newsami dnia?

  13. Paweł Luboński napisał(a):

    Przepraszam, teraz zrozumiałem. Kranadha zakpił za jednym zamachem z sondaży oraz płonnych nadziei miłośników Jarosława Kaczyńskiego.

  14. W.Kuczyński napisał(a):

    Nie mam najmniejszej ochoty odpowiadać na oskarżenia formulowane z wola juz nawet nie zlą, lecz jeszcze i parszywą, przez gościa, który nie jest aż tak nieinteligentny, żeby nie zrozumiec tekstu, którego sie nie wypieram. Rozumie doskonale, wie co robi, wie, że wydaje fałszywe świadectwo. I co o takim można myśleć? Właściwie to nic. Mów sobie, mów, mów, przeczytaj Rymkiewicza, naładuj sie i mów. I znów przeczytaj i rób ten swój job. Udzielam ci tu miejsca po chrześcijańsku i nadstawiam drugi policzek.

  15. Orteq napisał(a):

    Gospodarzu,
    Szczękę. Tu trzeba zbierać na szczękę. Bo tak w żałobie i po żałobie jest. Policzki się nastawia, najczęściej oba na raz, na kopniaki. Tych zdaje się też Panu nie pożałują.
    .
    Pańska chrześcijańskość zaś jest godna najwyższej pochwały. Co chyba przyzna każdy harcownik tego blogu.

  16. W.Kuczyński napisał(a):

    To warto przeczytać:
    http://trojmiasto.gazeta......awde_.html

  17. narciarz2 napisał(a):

    Póki nie wejdzie nowa ustawa stara obowiązuje. Wszystko było lege artis.
    Nie, Mawarze, nie bylo. Stara ustawa nie przewiduje, ze kolegium moze wyrzucic swojego przewodniczacego. Kolegium zlamalo obowiazujace prawo, a nie nowe prawo.

  18. narciarz2 napisał(a):

    Uchachany napisal: Ta logika jest nieubłagana: jeden polski ośrodek władzy, czyli rząd, dla wzmocnienia swojej pozycji w walce z drugim polskim ośrodkiem władzy, czyli prezydentem i jego zapleczem przyjął pomoc przywódcy Rosji. I tak dalej w tym stylu.
    .
    Uchachany, w ten sposob nie wygrasz tych wyborow. Moze w 2005 roku takie bredzenie jeszcze pracowalo, ale czasy sie zmienily. Musisz wymyslec cos nowego.
    .
    Z drugiej strony moze nie wymyslaj. Podobnie jak miner zyczy sobie anihilacjii „napierniczaka”, tak ja sobie zycze anihilacji Radia Maryja. Twoje wpisy pomagaja, drogi Uchachany.

  19. narciarz2 napisał(a):

    Miner napisal „Napierniczak”.
    .
    Minerze, pozwolisz, ze zacytuje Minera: TFU. Sam sie sprowadzasz do poziomu, na ktorym jedynie tak mozna skomentowac Twoje wypowiedzi.

  20. narciarz2 napisał(a):

    Komorowski wygra i nie będzie hamowania. Będzie pięknie…
    Bedzie normalnie. Czyli nudno. Nie bedzie scen z filmu „w samo poludnie”. Nie bedzie konfereencji prasowych szeryfa. Nikt nie bedzie lapal poslanki za (… prosze sobie dopisac) zeby wygrac wybory. Panstwo bedzie funkcjowac tak, aj to pokazalo po katastrofie: sprawnie.
    .
    Rozumiem minerze, ze Tobie to nie odpowiada. Ty zdaje sie wolisz, zeby trwala wojna z napierniczakiem? Jesli tak, to bedziesz rozczarowany. Bardzo Ci wspolczuje.

  21. narciarz2 napisał(a):

    Zbrodnie kaczyzmu to jest Wasz wymysl, panowie na „M”. Po naszej stronie nie szlo o zbrodnie, tylko o odsuniecie od wladzy niekompetentnych megalomanow. To by sie stalo na jesieni, gdyby nie katastrofa.

  22. głos zwykły napisał(a):

    Widać, pijane czerwone knury z PO złożyły wymięty wieniec, ot co! A w tle już nieśmiało pobekuje Jacek Kurski.
    Ale i Ewa Milewicz artykułem pt. „Z ziemi smoleńskiej do Polski” nieśmiało już zaczyna kusić swoim intelektualnym biustem „tratujących III RP” do ataku!

  23. głos zwykły napisał(a):

    Powiedziałem, że będzie wesoło, bo to b. wesoła kompanija.

  24. Orteq napisał(a):

    N2,
    Pragnę cię poinformować o czymś
    :
    „Napierniczak” lub „Nabieralski” – tak liczni politycy SLD nazywają nowego szefa swojej partii.”
    http://www.wprost.pl/ar/1.....ki/?I=1329
    Twoje minerem zainspirowane TFU wydaje się tu być grubą przesadą. Zresztą już widzę, że sam gładko napierniczakiem lecisz. No i tak trzymać. Na tym blogu i bez spluwania z powodu napierniczaka infantylności skolko ugodno.

  25. głos zwykły napisał(a):

    Pani Ewa Milewicza pyta się, i co znaczą słowa Jarosława Kaczyńskiego że może „nie uda nam się jeszcze tym razem powrót do Polski”?
    a tytuł jej artykułu w GW brzmi “Z ziemi smoleńskiej do Polski”
    Więcej… http://wyborcza.pl/1,8611.....z0lwQ5aDhO

  26. głos zwykły napisał(a):

    Jest i głęboki ukłon w stronę ojca dyrektora…

    Na dodatek żona prezydenta – „czarownica”, jak to kiedyś z szacunkiem dla osoby ludzkiej ujął Tadeusz Rydzyk

    Więcej… http://wyborcza.pl/1,8611.....z0lwQpmZGi

  27. Orteq napisał(a):

    „to b. wesoła kompanija.”
    Tu jest jeszcze weselsza
    :
    – pije jeden do drugiegi kompanija cala ( trinkt einer zum anderen die ganze kompani)
    – na nogach gomowidzach ale jestem kozakiem ( auf den füßen gummischuhe aber ich bin player
    – z niedziwedziem polarny w zimie ja pije flache (mit dem polarbör trinke ich im winter )
    – jak wypije to za bary sie lapie (wenn ich austrinke dann fasse ich an die schultern )
    – aby wiedz na tch blacha na bloki dostarczyc slachy ( geht nicht zu übersetzen da fällt mir ghetto deutsch ^^ )
    – jak cie widzal tak cie pisza i slysza ( wie sie dich sehen so bewerten sie dich )
    – winii zostana sam otoczany nisza (kp wie ich das übersetzen soll)
    http://www.koolsavas.de/f.....8;start=80
    I na koniec
    – waldemar kasa tak jestem polakiem ( waldemar kasa ja ich bin ein pole)
    :::
    To zapewne tę gazetę kranadha nazywał „POLSKA” w cudzysłowie

  28. narciarz2 napisał(a):

    sam gładko napierniczakiem lecisz
    Po pierwsze, tylko zwracajac sie do minera, zeby uwypuklic jego poetyke. Po drugie, jesli slowo wymyslii politycy SLD, to przeciez sa to gomulkowskie zlogi (cytujac inna znakomitosc z tej samej strony sceny) i wrecz nie wypada sie na nich wzorowac. A miner sie wzoruje, wiec nalezy to zauwazyc. Po trzecie wreszcie, w w jakim jezyku sformulowales swoj wpis, drogi Ortequ? Leciec mozna samolotem, ale nie napierniczakiem. Chyba, ze pojawil sie jakis nowy wynalazek latajacy, ktorego jak dotad nie poznalem.

  29. narciarz2 napisał(a):

    zaczyna kusić swoim intelektualnym biustem “tratujących III RP” do ataku
    Pomijajac biust, ktory brzmi raczej niestosownie w kontekscie badz co badz katastrofy, Ewa Milewicz tylko ostrzega przed nadciagajaca erupcją. Wulkan juz pomrukuje. Zauwaz, drogi Glosie, ze srodowisko korowsko-solidarnosciowe ma i powinno miec w pamieci slawną noc, kiedy w gdanskim hotelu zlekcewazylo pomruki wulkanu, ktore byly az nadto wyrazne. Lekcewazenie znakow ostrzegawczych czesto prowadzi do katastrofy, czego dowodzi zarowno 13 grudnia jak tez Smolensk. Myslac racjonalnie, lepiej ostrzegac niz zalowac.
    .
    Wiec jesli juz blyszczec inteligencją na temat pani Ewy, to ja bym ją raczej nazwal „gęś kapitolska”. Tez zlosliwie, a bardziej na temat.

  30. Piotruś napisał(a):

    W skrócie – wodzu prowadź – sieroty błagają.

  31. Orteq napisał(a):

    Wpis był sformułowany w języku polskawym, drogi narciarzu. Jak można się domyślić, masz wyczulone ucho na ten język. Pewne sformułowania w tym języku czasem są zapożyczane z takich oto źródeł
    :
    polecieć z językiem na kogoś jdn verpetzen (pej sl)
    http://pl.pons.eu/polski-niemiecki/j.
    Przyznaje, że niektóre z tych tłumaczonych sformułowań brzmią nie mniej infantylnie niż niektóre wypowiedzi blogowe. I to pewnie po to język polskawy został wynaleziony.
    .
    Nic mi nie wiadomo o nowym wynalazku latajacym. A przydałby się chyba. Akurat tu i teraz.
    :::
    Miałeś chyba na myśli kapitolińskie gęsi. I kapitolińskie i liczba mnoga. Gęganie jednej gęsi nie uratowałoby nikogo. Ani w Rzymie ani w Smoleńsku.

  32. narciarz2 napisał(a):

    W Smolensku byc moze tak, gdyby byla to ges z mocna osobowoscia oraz twardym kregoslupem. Juz pisalem o „risk manager” w osrodkach narciarskich. To taki ktos, kto zamyka szlak narciarski uznany za niebezpieczny z powodu oblodzenia albo zagrozenia lawinowego. Od takiej decyzji nie ma odwolania, choc na ogol wywoluje ona niezadowolenie.
    .
    W Smolensku wielu ostrzegalo, ale nikt nie wzial na siebie podjecia niezbednej decyzji zamkniecia lotniska.

  33. uchachany napisał(a):

    Głos
    A to miło ze strony Pani Milewicz że przestała udawać kogoś lepszego od standardowego cyngla GW typu Kublik…
    Musi co jakaś panika zapanowała na Czerskiej czy cuś i zadziałał syndrom „wszystkich rąk rzucanych na pokład”…?
    .
    Kiedyż to Pan Minister uraczy nas równie powabną intelektualnie ( w stylu słynnego gen. Witaszewskiego) egzegezą Straszliwych Słów I Zamiarów Kaczyńskiego…?

  34. Mawar napisał(a):

    głos zwykły
    „Pani Ewa Milewicza pyta się, i co znaczą słowa Jarosława Kaczyńskiego że może “nie uda nam się jeszcze tym razem powrót do Polski”?
    .
    Swój średniej mądrości tekścik Ewa Milewicz kończy apokalipsą: „IV RP stoi u bram”. Ale na razie z okna apartamentowca w spokojnej części Żoliborza, gdzie autorka od 10 lat sobie zamieszkuje (akcje Agory stały wtedy wysoko), nadal rozciąga się idylliczny widok na III RP, w tym jaśniejące na horyzoncie eleganckie centrum handlowe o wdzięcznej nazwie (nomen omen) Arkadia. Ewa Milewicz może więc relaksować się arkadyjskim widokiem z okna, snując apotropaiczne refleksje nad kaczyzmem. Mało są one frapujące, ale na jedno warto zwrócić uwagę – kiedy pisze o zmarłym Prezydencie „… prezes PiS liczył się z jego zdaniem tak samo jak z własnym”, co jest przejawem rewizjonizmu na pograniczu szaleństwa, bowiem wszelkie wybitne autorytety już dawno ogłosiły prawdę jedyną i ostateczną, że Lech Kaczyński był marionetką w ręku złego brata. A Gospodarz nam to przecie wbijał łopatą do głowy każdego tygodnia. Skoro teraz zabrakło „dobrego kaczora” to nic dziwnego, że „IV RP u bram”, a mieszkańców apartamentowców nachodzi egzystencjalna „bojaźń i drżenie”. :)

  35. głos zwykły napisał(a):

    Naricarzu2 i Uuchachany,
    Wulkan rzeczywiście już pomrukuje, a właściwie dwa wulkany. Pytanie p. Ewy Milewicz jest ciekawe: bo jeśli nie uda nam się jeszcze tym razem powrót do Polski, to znaczy, że tutaj w Polsce zdaniem Jarosława rządzi obca władza.
    Z drugiej strony tytuł artykułu jest wysoce niestosowny, bowiem może sugerować, że z Smoleńska do Polski mogą wrócić tylko w trumnach.

  36. głos zwykły napisał(a):

    Mawar,
    Reasumując nie wygląda to na drżenie, lecz na to, że Żubr przygotowywuje się żeby się odkopnąć, jak poprzednio prosto w zęby.
    Także tekst gospodarza w Rzepie na to wskazuje, albo spodoba się wam III RP po dobroci, albo będzie musiała się podobać…

  37. głos zwykły napisał(a):

    W końcu warto pamiętać w czyim ręku są sądy, administracja, służby specjalne, korporacje zawodowe, większa część biznesu oraz prywatne mass media.
    Uważam także, iż wkrótce NBP i IPN oraz Kancelaria Prezydenta zostanie obsadzony ludźmi PO.

  38. Mawar napisał(a):

    N2
    „Juz pisalem o “risk manager” w osrodkach narciarskich. To taki ktos, kto zamyka szlak narciarski uznany za niebezpieczny (…) W Smolensku wielu ostrzegalo, ale nikt nie wzial na siebie podjecia niezbednej decyzji zamkniecia lotniska”.
    .
    Nie przyszło ci do głowy, że „risk manager” (управляющий рисками) na smoleńskim lotnisku mógł być na ciężkim kacu (w Rosji za kołnierz nie wylewają). A może lotnisko miało być nie zamknięte niezależnie od wszystkiego? Istnieją w końcu rzeczy o których się narciarzom nie śniło.
    .
    „Jak informowały media rosyjski kontroler lotów, który naprowadzał polski samolot na lotnisku w Smoleńsku, został zatrzymany przez rosyjską milicję zaraz po katastrofie”.
    http://www.polskieradio.p.....?id=154322

  39. głos zwykły napisał(a):

    Wynika z tego jasno, że Jarosław, jakby powiedział Niejaki Żak Czyrak z Salonu Francji, stracił okazję, aby siedzieć cicho i na tym skorzystać.
    http://www.finfacts.com/i.....hirac1.jpg

  40. Indoor_prawdziwy napisał(a):

    Narciarzu! O warunkach pogodowych panujących w Smoleńsku załoga TU154 była informowana niedługo po starcie z Warszawy, powtarzali też wielokrotnie i kontroler(zy) lotu w Smoleńsku i załoga JAK40, która siedziała już na lotnisku. Wyobrażasz sobie jaka by była afera międzynarodowa, gdyby kontroler po prostu zamknał lotnisko? Głowe dam, że gdyby leciał prezydent dowolnego innego kraju, to lotnisko by zamknieto i koniec. Nikt by też nie kwestionował zasadnośc decyzji, ani nie kwestionował intencję kontrolera ruchu. Inaczej jest z delegacją polską. Stoi na płycie lotniska ambasador Polski, może poświadczyć, że jest mgła, ale dla Prezydenta jest to „ich” ambasador. Jest załoga JAK40, też może poświadczyć, ale jest to „ich” załoga. Na dodatek kotroler nie wie co widzi (albo czego nie widzi) pilot. Decyzja kontrolera jest może asekurancka, ale konieczność takiego zachowania wynika z paranoicznej postawy decydentów lecących samolotem.

  41. głos zwykły napisał(a):

    Tutaj mam jeszcze lapsze zdjęcie czyraka.
    http://cache4.asset-cache.....4B24B4128C

  42. narciarz2 napisał(a):

    Powatpiewam, aby kontroler w Smolensku wiedzial o przepychankach w Polsce, i zeby probowal brac strone. Natomiast wiedzial, kto lecial. Wiec wolal nie utrudniac. A wyszlo, jak wyszlo. Tak podejrzewam.

  43. Mawar napisał(a):

    Narciarz2
    Snuje marzenia, jak to wspaniale będzie po zwycięstwie Komorowskiego: „Nikt nie bedzie lapal poslanki za (… prosze sobie dopisac) zeby wygrac wybory. Panstwo bedzie funkcjowac tak, jak to pokazalo po katastrofie: sprawnie”.
    .
    Sądzisz narciarzu, że prezydent Komorowski będzie ingerował w prace prokuratury (pomijam kwestie uprawnień), kiedy ta wyśledzi jakiegoś łapówkarza z poselskim immunitetem? Nieładnie to i bezczelnie z twojej strony. Tak dezawuować jedynie słusznego kandydata?
    .
    Poza tym masz pecha wracając do „zbrodni kaczystowskich”, jak zwykle nie w porę. :)
    Bowiem akurat DZIŚ media piszą (news iron),
    „Prowokacja CBA wobec oskarżonej o korupcję byłej posłanki PO Beaty Sawickiej była legalna. Prokuratura okręgowa w Lublinie umorzyła śledztwo w tej sprawie – śledczy nie dopatrzyli się znamion czynu zabronionego”.
    http://www.se.pl/wydarzen.....37261.html

  44. Indoor_prawdziwy napisał(a):

    Narciarzu! Kontroler w Smoleńsku dokładnie wiedział o konsekwencjach zamknięcia lotniska przed planowanym lądowaniem TU154. Decyzję uzgadniał z przełozonymi i ostateczna decyzja, by lotniska nie zamknąć, tylko odradzać lądowanie zapadła kilka szczebli wyżej. To już zostało wyjaśnione tydzień temu. Rosjanie sami to podali.

  45. narciarz2 napisał(a):

    Kolejny wpis Uchachanego. Bardzo dobrze. Mam nadzieje, ze Uchachany i Kasia reprezentuja typowy poziom prawicowego dyskutanta. Mam nadzieje, ze ten styl bedzie dominowal po prawej stronie. W koncu, jesli wygrywac, to lepiej wygrac zdecydowanie. Dobrze by bylo, gdyby w przyszlych wyborach PiS w ogole nie weszlo do parlamentu. W Polsce jest potrzebna konserwatywna prawica, ale nie taka, jaka reprezentuje Uchachany i Kasia.
    .
    Jak slusznie napisal Miner (pomijajac forme) SLD chyba wlasnie strzelila sobie gola. Tak samo napisal Passent. Teraz czas na PiS.
    .
    Polska dla obywateli! Jesli obywatele odzyskaja scene polityczna, to potem sie podziela na rywalizujace ze soba partie. Byloby cudownie, gdyby scena polityczna byla arena sporow obywatelskich, a nie mistycznych, religijnych, albo martyrologicznych. Te pierwsze powinny sie odbywac w kosciolach, a te drugie na pokazach dawnej sztuki filmowej. Natomiast administracja i zarzadzanie krajem powinny byc domena obywateli.

  46. Mawar napisał(a):

    Indoorze
    „Głowę dam, że gdyby leciał prezydent dowolnego innego kraju, to lotnisko by zamknięto i koniec”.
    .
    Nie dawaj głowy, poczekaj, bo jeszcze wyjdziesz jak red. Tomasz Lis, który obiecał pisemnie (są kopie tego zobowiązania w sieci), że odgryzie sobie jedną trzecią języka jeśli Lech Kaczyński nie wystartuje w wyborach.

  47. narciarz2 napisał(a):

    prezydent Komorowski będzie ingerował w prace prokuratury
    Dokladnie wrecz przeciwnie. Ani prezydent, ani premier. I wlasnie dlatego nikt nie bedzie lapal poslanki za … w celu zorganizowania medialnej hucpy przedwyborczej. To bedzie piekny kraj, Mawarze. Srodowiska aborcyjno-homoseksualne zapewnia Ci nawet mozliwosc wystartowania w wyborach prezydenckich za 10 lat. Przeciez Ci sie to nalezy. Przeciez masz zaslugi, chociaz co prawda nikt nie wie, jakie.

  48. narciarz2 napisał(a):

    Bowiem akurat DZIŚ media piszą
    Nie ma slowa „zbrodnia” w przytoczonym tekscie. Przeciez napisalem, ze slowo „zbrodnia” zostalo wymyslone przez was samych jako wygodny instrument propagandowy. To wy przypisujecie zbrodnie Jaruzelskiemu. Natomiast nasza strona nie szafuej tym slowem bez potrzeby. My wam zarzucamy zla wole oraz skrajna niekompetencje. Kazdym swoim wpisem potwierdzasz te zarzuty, drogi Mawarze. Natomiast o zbrodnie nikt nie oskarza ani Ciebie, ani s.p. prezydenta.
    .
    Wasze miejsce jest przed kominkiem z dobra ksiazka w reku, a nie w wiezieniu. My was chcemy poslac na emeryture, anie za kraty. I wiesz co? Tym razem nikt wam tej emerytury nie odbierze, tak, jak wy odebraliscie tym, ktorych zescie oszukali.
    .
    Oczywiscie wiem, ze odebranie emerytur pozytywnie zweryfikowanym funkcjonariuszom bylo wspolnym pomyslem PiSu i PO. Hanba oszustom. Piszac „oszusci” nie mam na mysli bylych funkcjonariuszy.

  49. Indoor_prawdziwy napisał(a):

    Mawar! Tu akurat nic mi nie grozi. Nie leciał bowiem prezydent żadnego innego kraju w tym czasie. Więc wykluczone by mozna było zweryfikować in minus i egzekwować. Zresztą komu moja głowa potzrebna. Będzie go boleć.

  50. narciarz2 napisał(a):

    „My” to ci, ktorzy beda glosowali na Komorowskiego. Jakies 60 procent, jesli wierzyc sondazom. Znacznie wiecej, jesli Jaroslaw Kaczynski powtorzy swoje mowy pogrzebowe jako oredzia kandydata.

Skomentuj