KALENDARZ POŚCIGU ZA UKŁADEM
Minęły 475 dni od rozpoczęcia pościgu za układem!
A “UKŁADU” ANI ŚLADU!    

Powiadają prawicowi rozstrzeliwacze Michnika, że On to monstrum, które przez siedemnaście lat dyktowało wszystkim w Polsce, jak mają myśleć i co mają robić. I ludzie tak, jak chciał Michnik myśleli i to co On chciał robili. Nie wiem, jak Adam się do tego odniesie, może się na mnie obrazi, ale – jako uczestnik wydarzeń politycznych w tym 17-leciu, a chwilami ich współtwórca postaram się wypunktować te wydarzenia, na które Michnik nie miał wpływu.

Nie miał wpływu na inicjatywę o Okrąglym Stole, bo powstała pod patronatem Prymasa, generała Jaruzelskiego i Papieża, a Michnika władza przy tym stole sobie długo nie życzyła, choć on bardzo sobie życzył, bo o takim czymś marzył. Ja też.

Nie miał Michnik wpływu na powstanie rządu Tadeusza Mazowieckiego, bo powstał on właściwie przeciw niemu, a bardziej dzięki Jarosławowi Kaczyńskiemu. To więc Kaczyński raczej niż Michnik jest współojcem choćby Grubej Kreski i wszystkich plag, które zdaniem prawicowych strzelców wywołała.

Od strony gospodarczej 17-lecie to głównie ślad Leszka Balcerowicza. Otóż Michnik nie miał wpływu na to, że znalazł się on u boku Tadeusza Mazowieckiego, bo nie chwaląc się „jam to sprawił”.

Michnik nie miał wpływu na to, że do walki o prezydenturę wystartował Lech Wałęsa, na odwrót był temu przeciwny, a Lecha znowu promował J.Kaczyński. I nie miał też wpływu na to, by przeszkodzić, żeby z Peru nie przyfrunął porąbany kondor, któremu wielu Polaków uwierzyło, przez co odszedł – nie upadł, odszedł dobrowolnie – rząd Mazowieckiego.

Michnik nie miał wpływu na to, że premierem został Bielecki, bo to był protegowany Lecha Wałęsy, jako kandydat mało znany, a więc potencjalnie dyspozycyjny.

Michnik nie miał oczywiście wpływu na to, że Gwiazdka 1991 roku dała nam premiera Olszewskiego, bo to znowu był protegowany Jarosława Kaczyńskiego, tym razem przeciwko Wałęsie i pewno też przeciwko Michnikowi.

Michnik był przeciwny wchodzeniu Unii Demokratycznej do rządu Olszewskiego w celu jego wzmocnienia, ale to nie on sprawił, że Wielka Koalicja solidarnościowa nie powstała, lecz sam Jan Olszewski, tym razem w konflikcie ze swoim protektorem Jarkiem.

To nie Michnik zdecydował, że Unia Demokratyczna dołączyła do koalicji obalającej rząd, lecz sprawę przesądził ówczesny szef partii Tadeusz Mazowiecki wtedy raczej w konflikcie ze środowiskiem najbliższym Adamowi, które walczylo z nim przeciw owej Wielkiej Koalicji.

Michnik nie zapobiegł obaleniu rządu Hanny Suchockiej przez niemądrego posła „Solidarności”, z poparciem posłów Związku, otwierając drogę postkomunistom do władzy, co było także dla niego szokiem.

To nie Michnik spowodował, że oni wygrali, lecz przestraszenie rynkiem dużej części społeczeństwa przyzwyczajonego w PRL do państwowej opieki, podławej jakości, ale zawsze. I sprawiło to rozbicie prawicy żrącej się jak sto diabłów, przez co nie weszła do Sejmu.

To nie Michnik sprawił, że w roku 1997 wybory wygrała prawica, która na chwilę, w strachu, że znowu znajdzie się na lodzie połączyła się w AWS. I chyba nie był wcale przerażony tym, że SLD stracił władzę, lecz odwrotnie.

To nie Michnik przegrzał gospodarkę i wywołał kryzys monetarny w Rosji, przez co w Polsce gospodarka zwolniła, bezrobocie zaczęlo rosnąć, notowania rządu spadać, a SLD znowu wzrastać.

To nie jego dziełem były awantury w koalicji AWS-UW, jej rozpad, a potem ponownie prawicowe piekło awantur i podgryzań zakończone klęską wyborczą AWS w roku 2001.

Pozatym Michnik miał wpływ na wszystko, nawet na wschód i zachód slońca. A poważnie – Adam, był jest i będzie wielką postacią życia publicznego, politycznego i intelektualnego. Świetną, choć nie bez wad, to jasne, potrafię wymienić niejedną. Te plutony egzekucyjne swoimi strzałami piszą historię swoich chorób, a nie jego. Adam Michnik oczywiście, jak każda wielka indywidualność wycisnął i nadal będzie wyciskał swój ślad na historii ojczystej. Ale mówienie, że ostatnie 16 lat zostało ulepione tylko przez te jedne ręce i głowę (oczywiście, jakby inaczej z dodatkiem generała Kiszczaka) to nie teza, lecz choroba, to nie prawda, lecz kłamstwo i obelga wobec narodu, a nawet wobec samych siebie szanowni rozstrzeliwacze Michnika, bo przecież mówicie tym samym, żeście niewydarzone, nieudane karzełki, które tym „straszliwościom”, o których piszecie nie zapobiegły, że dorośliście mu co najwyżej do łydki, by ją gryźć. Smacznego!    

Ten wpis został opublikowany sobota, 13 stycznia, 2007 at 22:09 . Możesz śledzić komentarze do tego wpisu za pomocą linku RSS 2.0 . Możesz zostawić komentarz, lub śledzić je z własnej strony.